<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>Basic Income on What's done is done</title><link>https://igawa.io/tags/basic-income/</link><description>Recent content in Basic Income on What's done is done</description><generator>Hugo</generator><language>ja</language><lastBuildDate>Fri, 20 Mar 2009 11:45:00 +0900</lastBuildDate><atom:link href="https://igawa.io/tags/basic-income/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>ベーシック・インカム (Basic Income)について</title><link>https://igawa.io/posts/2009/03/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%A0-basic-income%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6/</link><pubDate>Fri, 20 Mar 2009 11:45:00 +0900</pubDate><guid>https://igawa.io/posts/2009/03/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%A0-basic-income%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6/</guid><description>&lt;p&gt;最近、&lt;a href="http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%A0"&gt;ベーシック・インカム (Basic Income)&lt;/a&gt;という言葉をあちこちで見かけるようになったので、
ちょっと調べてみました。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;本&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.amazon.co.jp/gp/product/4334034926?ie=UTF8&amp;amp;tag=hughundercons-22&amp;amp;linkCode=as2&amp;amp;camp=247&amp;amp;creative=7399&amp;amp;creativeASIN=4334034926"&gt;ベーシック・インカム入門
(光文社新書)&lt;/a&gt;&lt;img alt="picture" loading="lazy" src="http://www.assoc-amazon.jp/e/ir?t=hughundercons-22&amp;l=as2&amp;o=9&amp;a=4334034926"&gt;
買って読んでみました。内容としては確かに「入門」かも知れないが、読者が知りたいと思うことであろうことについて、言及しきれていません。
例えば、「財源はどうなるのか？（ちゃんと維持できるのか？）」という問いに対して、
（大まかにいうと）「やるかやらないかが問題であり、やるのであれば、財源はどうとでもなるので問題ない。」という趣旨のことが書かれていたと思います。
このように、はぐらかされてしまうと、「財源的に実現性に乏しいのか」と考えてしまいます。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.amazon.co.jp/gp/product/4768469639?ie=UTF8&amp;amp;tag=hughundercons-22&amp;amp;linkCode=as2&amp;amp;camp=247&amp;amp;creative=7399&amp;amp;creativeASIN=4768469639"&gt;ベーシック・インカム―基本所得のある社会へ&lt;/a&gt;&lt;img alt="picture" loading="lazy" src="http://www.assoc-amazon.jp/e/ir?t=hughundercons-22&amp;l=as2&amp;o=9&amp;a=4768469639"&gt;
こっちは読んだことがないので、コメントはしません。&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;ネット上で見つかるベーシック・インカムの話題&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href="http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/50907051.html"&gt;ベーシック・インカムに賛成するのに十分なたった一つの理由(404 Blog Not Found)&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href="http://blog.goo.ne.jp/yamazaki_hajime/e/df9729ff82024e97dd3447d08d9c5f27"&gt;「ベーシック・インカム」を支持します&lt;/a&gt;(「王様の耳はロバの耳！」(山崎元さんのBlog))&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href="http://ameblo.jp/takapon-jp/entry-10178349619.html"&gt;ベーシックインカムの話(六本木で働いていた元社長のアメブロ)&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/gsce/d/b03.htm"&gt;ベーシック・インカム(Basic Income: BI)&lt;/a&gt;
ベーシック・インカムに関する各種話題を網羅しています。国会でも以前から何度か話に出てきているようです。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.kantei.go.jp/jp/singi/syakaihosyou/dai3/3gijiyousi.html"&gt;第３回社会保障の在り方に関する懇談会
議事要旨&lt;/a&gt;
座長が、ちらりとベーシック・インカムについて話をだしているが、それについて話は広がらず。議論するつもりもないみたい。まさに、「社会保障」をどうするのか？についての話で、実現できればほとんどの問題を解決できるだろうにもかかわらず、議論を深めないのはなぜだろう。。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.ipss.go.jp/syoushika/bunken/sakuin/kaigai/157.htm"&gt;海外社会保障研究&lt;/a&gt;
「【特集：ベーシック・インカム構想の展開と可能性】」というのがありました。&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;用語&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href="http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%A0"&gt;最低限所得保証&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href="http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%D9%A1%BC%A5%B7%A5%C3%A5%AF%A1%A6%A5%A4%A5%F3%A5%AB%A5%E0"&gt;ベーシック・インカム(はてなキーワード)&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;ベーシック・インカムに対する私の感想。&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;導入すれば、ホームレス・ワーキングプアの人数もだいぶ減るんじゃないかと思う。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;収入が確保されることによって、心穏やかになる人が増えるのではないか？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;必要がなければ、働かなくてすむ。（逆に、企業側も首を切りやすくなるとは思うが、それはそれで、効率的だと思う。いてほしくない人を雇い続けなくて済むのだから。）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;（もちろん）社会保障関連制度について、シンプルな制度となるので、無駄な税金が使われないで済む&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;働かない人が続出した場合、制度の維持が難しいか？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;社会保障の無駄がなくなる分、その「無駄」な仕事がなくなり、失業者が続出する。
→失業してもベーシック・インカムにより、食うには困らないが、贅沢はできなくなる。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;どんどん効率的になっていった結果、財源の確保ができなくなり、制度が維持できなくなることはないのか？&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description></item></channel></rss>