さくらのVPS(2G)でUnixBench(5.1.3)を実行してみた。結果:値段そのままなのに、大幅に性能アップ!

はじめに

というわけで、早速、 さくらのVPS(2G)で、UnixBenchを実行してみました。 なお、1.5Gで評価した結果は、"さくらのVPSでUnixBench(5.1.3)を実施してみた - part2(結果編)"を参照して下さい。

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

   System: localhost.localdomain: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 3.3.0-8.fc16.x86_64 -- #1 SMP Thu Mar 29 18:37:19 UTC 2012
   Machine: x86_64 …

View comments.

more ...

さくらインターネットから「詫び状」キター

昨日、さくらVPS の2Gを申し込んだのですが、うまく申し込めなかったようです。 で、(´・ω・`)な感じだったのですが、昨夜以下のようなメールが来たので、 申し込んでみました。

picture

で、申し込んだ結果が以下。

picture

上の方は、中途半端な申し込みとなっていて、削除される予定のもの。 で、下側が今回申し込んだもの。 IPアドレスが出ているのが、申し込みが最後まで進んだ証拠なんだと思います。

無事、新しいサーバへアクセスすることができたので、 これからOS(Fedora16)を再インストール予定。

View comments.

more ...

さくらVPS上位プランへアップグレードできないか?問い合わせてみた

先日のエントリーで書いた さくらのVPS の上位プランへのアップグレードについて、

簡単に容量アップできるのかな。。?

と、書いたのですが、 さくらのVPS ページには特に何も書いてなかったので、 問い合わせてみました。

で、得られた回答が以下の通り。

大変恐れ入りますが、「さくらのVPSシリーズ」では、収容サーバが 異なる為、プラン変更やアップグレードのお手続きがございません。

ご希望のサービスを新規でお申し込みいただき、お客様にてサーバの構築や データ等の移行作業を行われた後、不要なサービスの解約を頂く対応と なっております。

ご希望に沿えず申し訳ございませんが、ご了承賜りますようお願いいたします。

プラン変更/アップグレードができないというのは ちょっとガッカリですが、まぁサーバ自体に特に不満はないので、 その内移行したいと思います。

View comments.

more ...

さくらのVPSでUnixBench(5.1.3)を実施してみた - part2(結果編)

result of sakura vps
benchmark

と、いうわけで以下結果です。

スコアとしては、1256.5。こんなもんなんでしょうか。

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

   System: 0r2.info: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 2.6.38-rc4-00106-gd247852 -- #1 SMP Sat Feb 12 05:11:57 JST 2011
   Machine: x86_64 (x86_64)
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
   CPU 0: Intel(R) Core(TM …

View comments.

more ...

さくらのVPSでUnixBench(5.1.3)を実施してみた - part1(準備編)

さくらのVPSでベンチマークをやってみた。

[php] \$ wget http://byte-unixbench.googlecode.com/files/UnixBench5.1.3.tgz --2011-03-04 05:12:00-- http://byte-unixbench.googlecode.com/files/UnixBench5.1.3.tgz byte-unixbench.googlecode.com をDNSに問いあわせています... 64.233.183.82 byte-unixbench.googlecode.com|64.233.183.82|:80 に接続しています... 接続しました。 HTTP による接続要求を送信しました、応答を待っています... 200 OK 長さ: 143259 …

View comments.

more ...


Fedora14 on さくらVPS

このサイトのサーバは、[さくらのVPS]で動作していますが、今まで、CentOS5だったのを、Fedora14に変更しました。

以下、その時につまずいたところなどを、記してみたいと思います。

OSのインストール自体は、 カスタムOSインストールガイド : Fedora 13に従って行えば、特に困るところは無いと思います。

ただし、私の環境だと、 「[STEP 13] VPSの停止と起動」で、VNCコンソール(QEMUコンソール)の ウィンドウが消えてしまうことがあったのですが、その場合には、 VPSコントロールパネルのリモートコンソール sakura vps remote
console の、「VNCコンソールを開く」をやれば大丈夫だと思います。

また、「[STEP 10] インストールタイプの選択」では、私は「Webサーバ」を選択しました。 特に問題はありません。

Fedora13がインストールできたら、次は、このブログ記事のタイトル 「Fedora14」へアップグレードします。(まだ道半ばです(笑))

Fedora14のインストールは簡単です。

View comments.

more ...

VPS比較Part-2(お名前.com vs さくらVPS)

と言うわけで、さっそく準備ができたようなので比較してみたいと思います。 以下、計測ログ等。

お名前.comサーバ:

onamaeVPS $ grep processor /proc/cpuinfo |wc -l
16
onamaeVPS $ time for ((i=0; i<100000; i++)); do :; done

real  0m0.726s
user  0m0.381s
sys   0m0.345s
onamaeVPS $ time for ((i=0; i<100000; i++)); do :; done

real    0m0.842s
user  0m0.422s
sys …

View comments.

more ...

『さくらのVPS』を使ってみることにする

さくらのVPS が月額980ということなので、使ってみることにします。 何に惹かれたのか?というと、KVMを使っているからです。 現在は、お名前.comを使っていて大きな不満はないのですが、以下が気になっています。

  • Virtuozzoで、SWAPが使えない(すぐにOOM発生)
  • 月額料金が高い(その代わり、それに見合う快適度合いだとは思いますが。

どっちが良いのか、これから使って比較してみます。

View comments.

more ...

VPS比較(DTI vs お名前.com)

現在、このサイトは お名前.comのVPS 上で動作しているが、 DTIのServersMan VPSが期間限定ながら無料で試せるようだったので、 試してみた。

結論から言うと、お名前.comの方が私は好みです。 お名前.com VPS:x86_64カーネル、CPU:16コア、(下記の単純なベンチマークで)2倍程度早い DTI VPS:x86カーネル、CPU:2コア、お名前.comの半分程度のスピード

以下、計測ログ等。

お名前.comサーバ

$ grep processor /proc/cpuinfo |wc -l
16
$ time for ((i=0; i<100000; i++)); do :; done

real    0m0.640s …

View comments.

more ...