最近、ベーシック・インカム (Basic Income)という言葉をあちこちで見かけるようになったので、 ちょっと調べてみました。
本
- ベーシック・インカム入門
(光文社新書)
買って読んでみました。内容としては確かに「入門」かも知れないが、読者が知りたいと思うことであろうことについて、言及しきれていません。 例えば、「財源はどうなるのか？（ちゃんと維持できるのか？）」という問いに対して、 （大まかにいうと）「やるかやらないかが問題であり、やるのであれば、財源はどうとでもなるので問題ない。」という趣旨のことが書かれていたと思います。 このように、はぐらかされてしまうと、「財源的に実現性に乏しいのか」と考えてしまいます。
- ベーシック・インカム―基本所得のある社会へ
こっちは読んだことがないので、コメントはしません。
ネット上で見つかるベーシック・インカムの話題
- ベーシック・インカムに賛成するのに十分なたった一つの理由(404 Blog Not Found)
- 「ベーシック・インカム」を支持します(「王様の耳はロバの耳！」(山崎元さんのBlog))
- ベーシックインカムの話(六本木で働いていた元社長のアメブロ)
- ベーシック・インカム(Basic Income: BI) ベーシック・インカムに関する各種話題を網羅しています。国会でも以前から何度か話に出てきているようです。
- 第３回社会保障の在り方に関する懇談会 議事要旨 座長が、ちらりとベーシック・インカムについて話をだしているが、それについて話は広がらず。議論するつもりもないみたい。まさに、「社会保障」をどうするのか？についての話で、実現できればほとんどの問題を解決できるだろうにもかかわらず、議論を深めないのはなぜだろう。。
-
- 海外社会保障研究 「【特集：ベーシック・インカム構想の展開と可能性】」というのがありました。
用語
ベーシック・インカムに対する私の感想。
- 導入すれば、ホームレス・ワーキングプアの人数もだいぶ減るんじゃないかと思う。
- 収入が確保されることによって、心穏やかになる人が増えるのではないか？
- 必要がなければ、働かなくてすむ。（逆に、企業側も首を切りやすくなるとは思うが、それはそれで、効率的だと思う。いてほしくない人を雇い続けなくて済むのだから。）
- （もちろん）社会保障関連制度について、シンプルな制度となるので、無駄な税金が使われないで済む
- 働かない人が続出した場合、制度の維持が難しいか？
- 社会保障の無駄がなくなる分、その「無駄」な仕事がなくなり、失業者が続出する。 →失業してもベーシック・インカムにより、食うには困らないが、贅沢はできなくなる。
- どんどん効率的になっていった結果、財源の確保ができなくなり、制度が維持できなくなることはないのか？
Comments
comments powered by Disqus